本週金句: 創世記 3 : 9 “耶和華 神呼喚那人,對他說:“你在哪裡?”
cgcm_media May 11th, 2025
Posted In:
Gustave Dore 1866
摩西生平中的哪一幕给你的印象最深?
通过艺术作品回顾摩西的生平
•探索摩西形象如何随着时代和文化变迁
我们现在画卷中快速地看一下摩西的一生
劳伦斯·阿尔玛-塔德玛创作的油画,绘于1904年。很快就失宠了;在20世纪50年代,它因画框才得以出售。2010年,它以近3600万美元的价格被拍卖给了一位私人收藏家。这部作品是基于《出埃及记》第二章第六节的《圣经》场景,法老的女儿来到尼罗河洗澡,发现婴儿摩西被遗弃在芦苇丛中的篮子里。这幅画描绘了婴儿被发现后的场景,描绘一支队伍返回女儿在埃及首都孟菲斯的住所。维多利亚时代艺术家们热衷于将真实的考古发现添加到他们的画作中。发型,服饰,椅子都来自于古埃及壁画。脚凳,左侧神像基座上有象形文字,意思为法老的女儿。有趣味,但和圣经故事的主旨相去甚远。有钱有闲阶级的收藏玩物。
《摩西与燃烧的荆棘》马赛克(圣凯瑟琳修道院)6世纪 西奈山圣凯瑟琳修道院,是世界上最古老的基督教修道院之一。修道院包含世界上最古老还持续运营的图书馆。藏有公元四世纪的希腊文羊皮圣经手抄本“西奈抄本”,公元5世纪古叙利亚文的《摩西五经》。修道院内有一眼井,就是摩西遇到妻子,米甸祭司叶忒罗的女儿西坡拉之处。马赛克画耗时耗材但耐久。拜占庭风格,金色背景象征神圣,拖鞋不是一个很美的姿势,画家安排摩西的脚在岩石上,身体呈庄重的姿态。位于传说中燃烧荆棘的真实地点。
普桑属于古典主义,结构严谨,构图稳重,87个人物排成几条线,指向摩西。人物姿态参考了古希腊罗马雕塑,动作优雅,表情自持。色调清澈、和谐,采用浅色天空和深色地面形成冷暖对比。人物众多,有母亲抱婴儿、老人被搀扶、跪地祷告者,表现人群在神迹面前的多样反应。摩西并未张扬地高举权杖,胡子迎风飘扬,而是克制地指向天空。他是一个祷告者,而不是操纵者。行神迹的是神,不是摩西。突出的是对神权的顺服,而不是英雄主义。
让-莱昂·热罗姆 《摩西在西奈山》1895 摩西在西奈山上领受神的律法,天降雷电、云雾弥漫,是旧约中神与人接触最直接、最威严的时刻之一。画面将摩西置于西奈山顶,身影高大,手持法版,背后是炽烈的金色光芒和雷电,象征神的显现。山下密集的人群仰望山顶,表现出敬畏与惊恐的情绪。这种构图强调了摩西作为神与人之间中介的角色。 运用了强烈的光影对比,山顶的金色光芒与山下的阴影形成鲜明对比,增强了神圣与凡俗的对立。这种处理方式突出了神的威严和摩西的崇高地位。摩西头部发出的光芒可能源于《出埃及记》中描述他与神交流后面容发光的情节
画面中神的视觉处理,不是具象的“神”,而是光与云的组合——暗示“神不可见却可感”。
敬畏神不是害怕神,因此远离他。相反,敬畏神是害怕离开祂。
所 以 我 们 既 得 了 不 能 震 动 的 国 , 就 当 感 恩 , 照 神 所 喜 悦 的 , 用 虔 诚 、 敬 畏 的 心 事 奉 神 。(reverence and godly fear)。因为我们的神是烈火。(希伯来书12:28-29)
当你惧怕神,你就没有别的要惧怕。
取材于《出埃及记》32章:摩西从西奈山下,看见以色列人拜金牛犊,大怒之下将神亲手所写的法版摔碎,以此象征他们已违背与神的盟约。法版上希伯来文是:我是耶和华你的神
面部表情复杂扭曲:愤怒、痛苦、悲悯交织,眼神里不是冷酷,而是破碎的希望。并非神圣的审判者,而是一个遭遇人背叛的神的代言人,这是伦勃朗典型的“道德人物肖像”。他画的不是故事,而是人物的灵魂。画面几乎没有背景细节,摩西几乎“冲出画面”,与观者形成对峙。
是在经历内心对同胞失望、对神使命挫败的巨大挣扎。法版的毁坏象征着人与神契约破裂的痛苦现实。摩西的面部,与伦勃朗自画像有许多相似之处。表达的不仅是宗教场景,更是对理想破碎、信仰动摇、人性软弱的终极注视。他不是冷峻的先知,而是悲痛的父兄。
和出生那幅画比较,有许多细节可以玩味,这里没有细节,盯着摩西看的越久,对他的内心有越多的体会。
洛伦佐·吉贝尔蒂 1401年击败布鲁内莱斯基,赢得佛罗伦萨圣约翰洗礼堂镀金青铜大门的竞赛。不同风格的10个矩形场景。它们更为自然,运用透视,也更为理想化。米开朗基罗称为这些场面为“天堂之门”。“天堂之门”被公认是人文主义的纪念碑。
前景人物几乎完全脱离背景,接近圆雕效果。用于表现前景中动态强烈、情绪饱满的关键角色。中远景人物与背景,浅浅刻画,面部细节细腻,躯体轮廓融入背景。这种技法由多纳泰罗发明,吉贝尔蒂发展,能在极小的深度中表现出宏大的空间效果
竞赛失败后,布鲁内莱斯基暂时放弃了雕塑,转而深入研究工程、机械与古典建筑。20年后,设计了佛罗伦萨圣母大教堂的穹顶。
新圣亚坡理纳圣殿是意大利拉文纳的一座宗座圣殿,由东哥特国王狄奥多里克大帝所建,作为其宫廷教堂。504年建成。亚流派。贵格理教皇命令把马赛克涂黑,以免影响信徒认真祷告。
法国沙特尔大教堂彩绘玻璃。13世纪。 据传圣母玛利亚曾在此显灵,并保存了玛利亚曾穿着的圣衣. 公元1264年竣工。在法国大革命初期,一群暴徒袭击并开始摧毁教堂门廊上的雕塑,但被更多的市民阻止。当地革命委员会曾决定用炸药炸毁大教堂,并要求当地建筑师找到最好的爆炸地点。然而后考虑建筑物产生的大量瓦砾会堵塞街道,需要数年时间才能清理干净而打消念头. 1944年8月16日,在美军攻占沙特尔期间,当时美军怀疑沙特尔大教堂正被敌军利用以作为大炮的射程点,因此下达摧毁大教堂的命令[11] ,然而上校卫尔彭·格里菲斯(Welborn Griffith)对此表时质疑,在一名志愿兵的陪同下,决定前往大教堂是否核实被德国人利用。而当格里菲斯上校看到大教堂空无一人后,才敲打塔楼的钟声,作为美国人不要攻击教堂的信号。促使美军司令部取消了销毁令,大教堂这才免于毁坏的下场,同一天晚上,格里菲斯上校在沙特尔附近的莱夫镇战役阵亡。
《出埃及记》34:29(摩西从西奈山下来)希伯来原文写的是:“他的脸发出光辉” 因为“karan”来自“קרן”(光线、角、发光)这一语根,而这个词在希伯来文中既可指“光线”也可指“角” 由圣杰罗姆(St. Jerome)翻译的拉丁文版本将其译为他的脸有角。傑羅姆的翻譯,並非誤譯,而是刻意選擇直譯,保留這個字在古希伯來文中的多樣意涵,並藉此呈現在經文中的象徵隱喻。qeren這個字也可解釋成長型的柱狀放射物體。譬如,在舊約《哈巴谷書》三章四節中提到神:「他的光輝如同日光,從他手裡射出光線,在其中藏著他的能力。」qeren在這被譯成射出的光線。于是,在中世纪流行的圣经版本中,摩西被认为是头生双角。“角”在中世纪也象征力量、神圣权威、属灵能力(如诗篇中“我高举你的角”)。
1545年,米開朗基羅完成這座現在位於羅馬聖彼得鎖鍊教堂(San Pietro in Vincoli)的陵墓,其中最為人矚目的,便是位於陵寢中央高達約三公尺七十公分的摩西坐像。
摩西正襟危坐,庄严肃穆,一手臂靠在《十诫》板上,一手紧握石板,左手还捋着长长的胡须,长须卷曲,在大理石上的头发被米开朗基罗雕刻地精致、柔软、轻飘,一丝不乱。米开朗基罗有意夸大摩西的胡须,一方面让其成为君王的象征,另一方面,摩西手捋的胡须,转折和动态传达出他内心的激愤之情。作品抓住先知摩西震怒的那一刻;
摩西内心的烈火与外在姿态的冷静形成对比;摩西好像是在等待即将发生的一切,这是静中带动、瞬间要爆发的情感。
1649年 尼古拉·普桑 卢浮宫。这是一次神迹,也象征神在干渴与不信中仍然供应的恩典。画面中心是摩西,身着红蓝相间的袍服,手持杖击打岩石。周围围绕着众多以色列民,有年迈者、母亲、孩童,动作各异。整体布局呈金字塔式稳定构图。人物呈现多样化的反应:惊讶、喜悦、敬畏、恳求、感谢。有人将水捧给孩子,有人跪地祷告,有人仰望摩西。摩西并不张扬,表情坚定而克制,体现“中保”的神圣职责。普桑是法国古典主义的代表人物。他反对意大利巴洛克夸张情感,强调比例、清晰、理智与秩序。线条清晰、色彩稳重,不追求视觉轰动而追求道德教化。人物姿态常常源自古希腊雕像,如“倒水姿态”、“跪姿”典雅且理想化。强调“永恒理想的人类形象”,而非现实生活中的个体。光线集中在摩西与岩石之处。背景旷野荒凉,与画前人物的生命活力形成对比,强调神恩的转变力量。,暗示神迹的发生地。他手持杖,站在神与人之间,形象庄严,传递神的恩典与命令。
新约中(林前10:4)曾将“那磐石就是基督”——摩西击打磐石也象征基督为人受击打,使人得生命水。普桑画此作时,正处于反宗教改革后的法国。教会强调神迹、圣经历史的现实性与教化功能。但普桑的处理方式较为“理性克制”,是古典精神下的宗教艺术,有别于意大利式的感官刺激与激情表演。借摩西这一中保形象,将17世纪古典主义对秩序、道德、信仰的追求凝聚在一幅静谧而充满生命力的画面中。
穆里罗(Bartolomé Esteban Murillo)与普桑(Nicolas Poussin)分别代表了西班牙情感主义的巴洛克风格与法国理性主义的古典主义风格。1670年
画面以百姓为主角。并不把视线引向摩西。以色列民围绕在水源旁,极度饥渴,有婴儿、母亲、老者,脸上写满苦难、希望与感恩。有人伸手求水,有人将水倒进口中,有母亲将水喂婴儿,极富人性与情感张力。明暗对比(chiaroscuro)显著。穆里罗强调神的怜悯、人的苦难、恩典的滋润,突出的是“感同身受的信仰体验”。
普桑平稳自然光,突出现象与秩序。穆里罗强烈明暗对比,引导情感
普桑的摩西是古典雕塑中不动如山的立法者,而穆里罗的摩西,是尘世中为民呼求水源的灵性牧人。一个让人仰视敬畏,一个让人同情共鸣。穆里罗透过这幅画强调的是神对穷苦者的看顾与宗教信仰的温柔面,这也与西班牙在17世纪对慈悲、苦难、神迹的浓厚兴趣密切相关。
罗伯特·南特伊 1699 铜版蚀刻。摩西身穿宽大而沉稳的长袍,体态端庄。手举两块石版,呈现十诫,面容庄重,理性而有克制。毫无狂热情绪。头上有淡淡的放射状光线(而非中世纪的“角”),强调启蒙时代对精神启示而非神迹奇观的理解。摩西在这里是冷静的立法者,展现了理性、秩序、公共责任的精神。新教社会强调法律、契约、道德秩序,人不再完全依赖神迹,而是靠神启示下的规范生活。这不同于中世纪的“超人化”摩西,反映了新教伦理中的一个重要观念:伟大的人也是受限的人,信仰与理性可以共存。画面无金碧辉煌的装饰,也没有夸张情感和视觉冲击。这种朴素与节制正是新教美学的特征:讲究内容胜于形式,强调精神胜于感官。
Marc Chagall(马克·夏加尔)摩西与燃烧的荆棘。1960 联合国大厦
荆棘丛处于画面中心,燃烧着,但没有被烧毁,象征神圣临在与不灭的希望。火焰往往被画成金色、红色、橙色交织的旋涡,但火焰并不恐怖,而是温暖、神秘。摩西往往被描绘为一个小小、瘦削、略显脆弱的人物。他仰望着荆棘,神情充满敬畏、迷惑与某种微弱的渴望。身体往往有些不稳定,似乎漂浮在空气中,象征他在神的呼召前的不确定与软弱。
画面色彩明亮、梦幻,背景通常是一片抽象化的旷野或星空。没有严格透视法,强调的是心灵经验而非物理现实。
荆棘丛上方常常出现希伯来文“יהוה”(YHWH)这个名字在犹太教中被视为至高无上的神圣称呼,通常不直接发音,而以“阿多奈”(Adonai the Lord)或“哈-舍姆”(HaShem,意为“那名字”)代替。
对夏加尔来说,摩西不仅是律法的使者,更是流浪者与见证者。摩西在旷野听到神的声音,就像20世纪的犹太人在废墟中寻找希望。荆棘燃烧但不毁坏,象征以色列民族在苦难中的存活。同时也寓意着信仰在绝境中仍然可以生长。
摩西是迷失、脆弱、寻找方向的灵魂而非英雄,强调神秘体验与内心召唤而非律法的权威,温柔而忧伤的神圣感 而非崇高庄严。
cgcm_media May 7th, 2025
Posted In:
1:1 太初有道,道与 神同在,道就是 神。1:2 这道太初与 神同在。1:3 万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。
佛教并没有一个“造物主”或“第一因”的概念,核心思想之一是缘起观,即一切现象都因缘聚合而生,因条件的变化而灭。而生命不断地在生、死、再生之间循环。
在印度教的神话中,创造、保护、和毁灭由三位主神来负责。梵天(Brahma)是创造神,他负责创造宇宙和一切生命;毗湿奴(Vishnu)是保护神,负责维护宇宙的秩序和平衡;湿婆(Shiva)是毁灭神,通过破坏来实现再生和转化。这种循环的过程象征着宇宙的无尽循环:创造、生存、毁灭和重生。
根据考古学和遗传学研究,宇宙137亿年,地球45亿年,现代智人Homo sapiens最早出现在非洲,约在20万到30万年前。非洲的气候变化和生态多样性可能促进了人类的进化。
大约在7万到10万年前,一些早期智人群体开始从非洲迁出,向欧亚大陆、澳大利亚和美洲迁移。在迁移的过程中,智人与居住在欧亚大陆的其他古人类(如尼安德特人和丹尼索瓦人)发生了基因交流。(今天的非洲以外人群中大约有1-4%的尼安德特人DNA)
在17世纪,爱尔兰主教詹姆斯·阿瑟(James Ussher)详细计算了《圣经》中提到的事件和家谱,得出了一个明确的日期,认为创世发生在公元前4004年。
从无到有 (Rom 4:17 亚伯拉罕所信的,是那叫死人复活、使无变为有的 神。。。)
涵盖所有(John 1:3 万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。。。)
独一源头(Rom 11:36 因为万有都是本于他,倚靠他,归于他。。。没有阴阳,正邪的角力)
圣父圣子圣灵的介入
林前 8:6 然而我们只有一位 神,就是父,万物都本于他,我们也归于他;并有一位主,就是耶稣基督,万物都是藉着他有的;我们也是藉着他有的)
创 1:1-2 起初, 神创造天地。 地是空虚混沌,渊面黑暗; 神的灵运行在水面上。
创造的目的:神的荣耀(万物荣耀神的方式就是按照神的设计来运行——物质遵行规律运行,动物按照设计生存,唯有人和天使有自由意志可以选择荣耀神)
诗19:1 诸天述说 神的荣耀;穹苍传扬他的手段。
动物如何听从神?巴兰的驴,以利亚的乌鸦,约拿的鱼
创世的年代——年轻地球说
间隙理论 The Gap Theory
大洪水理论 The Flood Theory
理想时间论 The Ideal-Time Theory
The gap theory
神最初的创造(创世记1:1):也许是上百亿年之前(The Universe is 13.8 billion years old),这是一个完整而完美的创造,地球和宇宙已存在。
毁灭或堕落(与1:2之间的间隙):有些理论支持者认为,这期间发生了撒旦的堕落,导致地球荒废(地是空虚混沌,渊面黑暗)
重新创造或恢复(1:3-1:31的“六日创造”):数千年前,神开始新的二次创造,6天时间恢复地球,并创造了亚当和夏娃。
争议:
创1:1和1:2之间原文并没有暗示有一个时间间隔
“空虚混沌”原文中只是描述了一个未成形的、未经装饰的状态,而不是毁灭
如果Gap Theory中的“间隙”内发生了撒旦的堕落,并导致了地球的毁灭,那么人类之前就有了死亡和破坏的存在。这可能与圣经中“罪的工价乃是死”的教义相冲突,因为圣经强调罪进入世界是通过亚当的堕落带来的,而不是在亚当之前。
The flood theory
地球只有几千年的年龄
大洪水导致大量沉积物迅速沉积,迅速掩埋了大量动植物残骸,
这些生命最终沉积的泥土在波浪的巨大压力下被固化成岩石,形成了地层中的化石记录。
不同的岩层代表了洪水的不同波次。这些异常的力量在短时间内完成了地质学家认为通常需要三十亿年才能完成的过程。、
争议:
主流地质学认为地球上大多数地质特征是数百万年内缓慢形成的,而不是短期灾难造成的。
根据洪水理论,洪水应当迅速掩埋动植物遗体,但地层中的化石显示出生物种类从简单到复杂的顺序,与大规模灾难性沉积的解释并不一致。
The ideal-time theory
神在创造地球、生命和宇宙时使它们看起来已经成熟。例如,当神创造亚当时,亚当并不是一个婴儿,而是一个成年的个体,具备一定的“年龄”特征。同样,树木、山脉、星体等也被创造时就显得“成熟”,具备相当的年龄特征。
理想时间理论认为地球上的化石记录、沉积层、放射性同位素年龄等特征都是在创造时“内建”在地球中的,而不是经过漫长年代逐渐形成的。
争议:
科学上无法证实或反证
神学上的问题:和神真实无伪的性情不符。
创世的年代——年老地球说
启示日理论 The Revelatory-Day Theory
象征日理论(文体结构论) The Pictorial-Day Theory
时代日理论(一日千年论) The Age-Day Theory
The revelatory-day theory
创世记中的六天描述的是神用六个实际的日子向人类启示创造的内容,而不是实际的宇宙和地球是在六天内被创造出来。神逐日向摩西或其他作者展示一个方面的创造工作
启示日理论关注的是神如何一步步让人类理解他的创造活动,而不是具体的物理或时间过程。通过逐日启示的方式,神向人类描述了整个宇宙的创造概览,从而使人类能够认识到宇宙的秩序和神的主权。
争议:
从原文中丝毫看不出一日是指启示的日子的意思
The pictorial-day theory
六日被视为一种文学上的安排或“画面”,而不是实际的连续时间段。每一天代表了神创造工作的一个方面,并非真实的24小时,而是象征性地显示出创造的各个阶段。
是结构性和逻辑性的描述
这种结构旨在传达神创造的秩序和计划,而不在于详细描述创造发生的科学过程。
图像日理论避免将神的创造过程与人类的时间观念和物理时间框架绑定。它认为神在创造宇宙时超越了时间,六日的图像更多是为人类理解服务的,而不是神实际用来创造的时间框架。
争议:
创2:2 到第七日, 神造物的工已经完毕,就在第七日歇了他一切的工,安息了。
The age-day theory
《创世记》中的“日”(希伯来文“yom”)并非字面上的24小时一天,而是象征性地代表一个很长的时代或时期。
每个“创造日”都对应一个漫长的地质时代。
第一日:与光的出现和宇宙的形成相关联,可能指宇宙的起源(如大爆炸)。
第二日:与地球大气的形成对应。
第三日:与大陆和植物的出现相关。
第四日:与太阳、月亮和星体的可见性对应。
第五日:与海洋生物和飞行动物的出现对应。
第六日:与哺乳动物和人类的出现对应。
争议:
“日”的意思从上下文可能更应该解释为24小时:有早晨有晚上,是第x日
第四日造日月星辰,还是让星体显露出来?
创造和进化的关系
智慧设计论 Intelligent Design
神导进化论 Evolutionary Theism
渐进创造论 Progressive Creationism
接受微观进化,反对宏观进化
渐进创造论认为,神在漫长的地质年代中多次进行创造性的干预,而不仅仅是在一周内完成整个创造过程。随着时间的推移,神逐步创造出不同的物种、生态系统和地球的物理特征,每个阶段都被神赋予特定的目的和秩序。
渐进创造论特别强调人类的独特性,认为人类并不是进化的偶然产物,而是神直接创造的有意结果。人类被赋予了神的形象,与其他物种有本质上的不同。这一创造发生在漫长的地质年代之后,并赋予人类灵性和道德责任。
试图找到科学证据与神学教义的平衡点。
从创世论引申出来的信仰要义
排除了二元论,世界不是正邪相争的产物
神是万物背后的终极原因
神的创造行为是独特的,从无到有,与人类的“创造”行为不同
受造之物本身被神看着“是好的”
人类要为世界的邪恶负责,因为创世之初世界是“好”的
肉体的本质并不是恶的,不然基督不会道成肉身
受造之物都是神所创造,基督徒应该更关心生态平衡。
cgcm_media November 3rd, 2024
Posted In:
信息大綱
1. 作一個管教孩子的父親 (希伯來書 12:5-8)
2. 作一個對信仰執著的父親 (創 18:19)
3. 作一個守望傳承的父親 (約書亞 24:14-15)
本週金句: 約書亞記 24:15 至於我、和我家、我們必定事奉耶和華。
cgcm_media June 17th, 2024
Posted In:
信息大纲:I. ___不好___的獨居 (vv. 18-20) — 一個成熟獨立的成人 II. 美好的___伴侶___ (vv. 21-23) — 兩個彼此接納的伴侶 III.___ 最好___的合一 (vv. 24-25) — 三股合成難斷的繩子
本週金句: 以弗所書2:14-15 因祂是我們和睦,將兩下合而為一,拆毀了中間隔斷的牆, 而且以自己的身體廢掉冤仇,就是那記在律法上的規條,為要將兩下藉著自己造成一個新人,如此便成就了和睦。
cgcm_media April 28th, 2024
Posted In:
信息大綱 I. 想要做的事… (創 12:1-4) — 離開的呼召 II. 不該做的事… (創 15:1-6) — 斷絕的呼召 III. 必須做的事… (創 22:1-18) — 捨棄的呼召
本週金句 加拉太書 3 : 9 可見那以信為本的人和有信心的 亞伯拉罕一同得福。
Dongjun Jiao June 18th, 2023
Posted In:
信息大綱 1. 神愛世人 2. 獨生子 a. 亞伯拉罕與以撒 b. 亞伯拉罕的信 c. 以撒的順服 3. 信他(神的獨生子)的 a. 不致滅亡 b. 反得永生
本週金句 約翰福音 3 : 16 神 愛 世 人 , 甚 至 將 他 的 獨 生 子 賜 給 他 們 , 叫 一 切 信 他 的 , 不 至 滅 亡 , 反 得 永 生 。
cgcm_media February 12th, 2023
Posted In:
在所有科学理论中,进化论对传统信仰提出了最尖锐的挑战。进化论真的可以解释从物种起源到生物多样性到人类社会演变的一切吗?有了进化论,有了科学,人类就不再需要神这个假说了吗?这个短视频试图从基督徒的视角做出一些思考,邀请朋友们一起重新审视神这个古老却依然新鲜的假说。
2 1802拉普拉斯完成了他的五卷巨著天体运动学. 拿破仑读过之后问他: 你的书中怎么一次也没有提及造物主? 拉普拉斯骄傲地回答说: 我不需要那个假说. 整个19世纪, 科学在一个又一个领域中取得突破, 一次次地让一些人说:在这个领域我也不再需要神这个假说。而在所有的科学发现当中,没有什么比进化论对传统信仰的挑战更大,也更深远地影响了人类的思想和文化。
3 进化论对基督教信仰真正的挑战并不在于对圣经创世纪的解释。歷史上从犹太拉比,到圣奥古斯汀到今天的天主教,卫理宗都不认为创世纪的前九章应该按字面意思解读。神的创造与生命演化的自然历史不难在神导演化的框架内达到融合。
4 进化论的冲击在于:世界的奇妙,丰富和有序一直是造物主存在最直观最朴素的证据。而进化论第一次提出了一个令人信服的机制:解释了复杂而有序的生命系统可以来自于简单而无目的的基因突变和自然选择,从而否定了设计和创造者存在的必要性。让人们可以说,在生命这个最奥妙最神圣的领域,我们也不再需要神这个假说了。进化论真正深具影响力的地方正是这个随机突变,物竞天择的机制:随机否定了设计和目的;竞争排斥了爱和怜悯;天择使各种传统道德不接受的行为被合理化。这正是为什么进化论的影响远远超出了生命科学的范畴而塑造了一代又一代人的三观.
5 今天的基督徒批评进化论常常专注在生命演化的历史描述这个环节,讲寒武紀大爆炸,化石证据中缺失的环节等等。这种批评最好的结果也就是找到几个进化论暂时还不能解释的地方,然后试图把神放在那里。这种 夹缝中的神的想法只会使神的空间越来越小。人们拥抱进化論是因为他们更愿意相信这个机制,因而不介意證據的暂时缺失。那么有了进化论我们真的不再需要神这个假说了吗?
6 對科学假说的評判,需要排除预设的立场,僅用观察和实验結果来引導思維的走向。因此科学哲学家卡尔波普早年认为进化论不能算是一种科学假说。他说我们真正可以观察到的只有突变和生存这两件事,而把它们联系在一起构成进化论核心思想的“适应和選擇”通常是我们无法直接观察到的,是我们为解释生存想象出来的。而且适应这个筐如此之大,你几乎可以把任何东西放进去。可以用它来解释任何事
7举个例子,如果我们来到一个小岛,发现岛上的猴子都是长尾巴,我们可以说,这个长尾巴好呀,猴子可以用尾巴吊在树上,把手脚解放出来做别的事情,这是一种适应。然后我们来到另一个小岛,发现岛上的猴子都是短尾巴,我们也可以说,这个短尾巴好呀,当猴子被豹子追的时候,不至于被一把揪住尾巴,这是一种适应。你看,长尾短尾各自的优点缺点其实无法观察更无法测量,這個假説无法证伪,不属于科学的范畴。
8 当然我们现在知道,在很多场景中(比如细菌的抗药性,家畜的培育等等)适应和选择是可以被观察被验证的。进化的机制在这些地方是客观存在的,是有效的。但波普对进化论的批评仍然是值得重视的。那就是适应和选择的观念過於宽泛,人们可以由此提出互相矛盾但听起来都很有道理的解释。适者生存往往没有为生存提出可验证的解释而只是给活下来的生物贴上了适者的标签。也就是说进化论是一个很容易被误用和滥用的理论. 人们用進化論的思想来解释許多生物學之外的现象比如 道德律的存在, 社會歷史的沿革。这种把进化思想外延到社会领域的尝试曾导致过优生学,纳粹主义等许多灾难性的后果。即使仅从学术角度来看,這些解释也无从验证,不是严谨的科学假说,而只是听起来有道理的叙事。两百年来,人们以科学的名义把神从自然界,人类社会中赶出去的举动,往往并不是因为他们收集到了足够的证据,用归纳逻辑否定了神作工的可能,而是預先設定了不允許用神和超自然力量来解释任何自然现象的立場。沒有神並非推理的結果而其實是推理的前設。
9 话说在和拉普拉斯谈话后几天,拿破仑遇到数学家拉格朗日, 把拉普拉斯的话告诉了他. 拉格朗日笑着說:哦,但神是个很好的假说,祂可以解释很多的事情。 拉格朗日明白科学并非人类了解世界,获取知识的唯一方式。科学的巨大成功正源于它有一个非常确定的适用范围。跨出这个范围来讲科学就会出差错。 我听过的对进化论最有力的反驳之一是一个人说他发现进化论有问题是在他有了女儿以后,因为他发现他爱女兒超過了進化的要求。C. S. Lewis 也讲过类似的话,我把它通俗化的表述一下:一个年轻人遇到一个女孩,她外表既美丽,性格也温柔可爱,年轻人无可救药的爱上了她。这时有人告诉他,女孩子吸引你的无论是外表还是内在的特质都是人类在几百万年的进化中归纳出来的有助於生出健康孩子的表征。因为只有有助于生孩子,有助于基因传递下去的特征才会被自然所选择。年轻人一定会说:你胡说八道,我和她在一起就想和她聊天,散步,看星辰大海,一秒钟也没想过生孩子之类的烂事。那人会说,你的大脑也許没想过,但你想什么并不重要,连你这个人其实也只不过是帮助你的基因传递下去的工具。如果这个年轻人真的相信这些,相信爱不过是一堆生物化学反应,个体不过是基因传递的奴隶,他还能像以前一样地去爱吗?
10 信仰并非只是头脑里的一些学术观点,它会深刻地影响我们生活的态度和选择。相信一切的存在都是粒子偶然碰撞的结果和相信这世界有个关心万物的创造主会导致对世界有截然不同的看法。相信宇宙演化的终极力量是熵增和混乱的人与相信无止息的创造力推动宇宙演化的人会对未来有迥然相异的期盼。
11 神这个假说绝不只是用来解释风云雷电, 或者帮助我们得到雨顺风调. 人类几千年来最深的困境和挑战从来都不是如何征服外在的自然,而是征服内在的自我。最难解决的问题都是关乎人本性的问题. 这就是为什么当科技给了我们神一般的能力之后,当启蒙思想帮助我们建立了拥有最广泛自由的社会之后,我们身边依然充满愤怒,恐惧,孤独,甚至绝望。科学不能为我们指出人生的意义,相反,对一些科学理论的误用常常把人引向虚无;科学也无法根除人心的诡诈,相反,它常常为诡诈的人提供更强有力的为恶工具。也许今天我们比过去两百年中任何时候都更需要神这个假说。所以我邀请你一起重新审视这个假说. 这也许是条颠簸的路,但充满惊奇,定有收获, 正如主耶稣所应许的:凡祈求的就得着, 寻找的就寻见,叩门的就给他开门. 愿神祝福你。
Dongjun Jiao November 10th, 2022
Posted In:
信息大綱
本週金句 詩 篇 39 : 12
耶和華啊,求你聽我的禱告,留心聽我的呼求!
我流淚,求你不要靜默無聲!因為我在你面前是
客旅,是寄居的,像我列祖一般。
cgcm_media October 17th, 2022
Posted In:
麻省华人福音堂四位生物学方面的博士各自展示自己的研究,并展开辩论,从科学与信仰的角度探讨物种起源,进化论及创造论。
cgcm_media August 20th, 2022
Posted In: